01 / 投稿前
投稿檢查清單
在 POLYMAS 投稿系統開始新投稿前，請完成以下檢查。
範圍與貢獻
確認稿件符合期刊宗旨和範圍，並作出清晰的學術貢獻。
文件與結構
按要求準備主稿和補充文件，並在可用時使用最新模板。
倫理與誠信
核對倫理審批、知情同意、作者資料、利益衝突、數據來源和參考文獻準確性。
作者確認
確保所有列名作者都審閱了投稿版本，並批准作者名單、順序和聲明。
獨家投稿
確認稿件未在其他期刊審理，並披露相關稿件、預印本或既有版本。
POLYMAS
Civil, Transportation & Infrastructure Engineering
聚焦土木工程、交通工程與基礎設施系統，涵蓋結構與岩土工程、建築科學、工程材料、施工管理、交通運輸及水利工程等領域，推動工程技術創新與基礎設施的安全、韌性和可持續發展。
指南與資訊
02 / 投稿流程
稿件提交概覽
POLYMAS 接收原創、方法嚴謹且符合所選期刊範圍的學術成果。
文章類型
包括原創研究、綜述、通訊、技術說明、觀點、方法或數據文章，以及社論或特邀文章。
投稿流程
投稿作者通常作為通訊作者，負責評審期間的溝通。所有符合條件的貢獻者都應列入並批准投稿版本。
文件格式
Word 稿件應合併為 .doc 或 .docx；LaTeX 應將源文件、參考文獻和資源打包上載。
初投稿格式
只要包含必要的學術章節並採用一致的參考文獻系統，初投稿可以採用靈活格式。
必須聲明
確認原創性與作者確認
稿件未在其他期刊審理。所有作者已批准稿件，並同意將其提交至所選 POLYMAS 期刊。
03 / 稿件準備
稿件準備
面向專業讀者寫作，同時提供足夠的背景、方法細節和文件，支持獨立評估。
一般要求
稿件應簡潔、前後一致，並使用清晰的學術語言。方法和材料應詳盡到足以接受審查和複現。
研究論文
採用清晰順序：標題、作者與單位、摘要、關鍵詞、引言、方法、結果、討論、結論、聲明和參考文獻。
綜述論文
圍繞明確的主題或研究問題，對相關文獻進行系統梳理、綜合分析與批判性評價，並指出研究進展、知識空白和未來方向。系統綜述等類型的文章還應說明檢索策略、納入與排除標準、文獻篩選過程及研究局限。
專業類型文章
方法、方案、數據描述、觀點和社論可採用符合學科特點的結構，但仍須提供必要聲明。
語言、術語與可訪問性
使用準確、包容、以讀者為中心的語言。
避免不必要的術語堆砌，必要時解釋學科專業術語，並使用尊重、包容且無歧視性的語言。標題、圖注、表格、顏色和替代文本均應充分考慮可訪問性。
04 / 必要章節
稿件前後資訊
每次投稿均須提供完整、準確的稿件元數據資訊，以及與研究相關的各項聲明。
標題、作者與單位
使用簡潔、具體的標題，列出所有作者的完整姓名、所屬單位、通訊作者資料及 ORCID（如有）。
摘要與關鍵詞
概括問題、方法、主要發現和意義，避免無依據的結論，並提供便於檢索和獲取的專業關鍵詞。
作者貢獻
說明作者在構思、設計、數據、分析、寫作、修改、批准和承擔責任方面的實質性貢獻。
基金與聲明
列出基金機構和項目編號，並在適用時提供倫理、同意、數據可用性、致謝和利益衝突聲明。
05 / 呈現規範
圖、表、公式和參考文獻
以便於理解、編輯和追溯的形式呈現證據，貫穿同儕評審和製作流程。
圖
按編號順序引用每幅圖，提供自洽圖注，並提交高分辨率、標籤清晰的文件。
表
將表格製作成可編輯內容而不是截圖，使用簡潔標題並避免重複正文數據。
公式與單位
以可編輯形式提供公式，首次出現時定義符號，統一使用 SI 單位。
引用與參考文獻
初投稿採用一致的引用系統，並包含作者、標題、出版信息和 DOI 等持久標識符。
06 / 開放研究實踐
數據、軟件和補充材料
POLYMAS 鼓勵研究成果具備可發現、可訪問、可互操作和可再用性，同時尊重適用的法律與倫理限制。
數據與代碼可用性
儘可能將數據、方案、分析腳本、軟件和其他材料存入可信倉庫，並提供 DOI 或穩定鏈接。
軟件與可複現性
說明軟件名稱、版本、獲取方式及訪問地址，並報告重要參數、依賴、算法和計算環境。
數據可用性聲明
說明數據是公開可得、包含在文章內、可按要求提供，還是因明確理由受到限制。
補充材料
補充文件會與稿件一同評審，應在正文引用；在可能時使用長期穩定、開放且通用的文件格式。
07 / 研究倫理和出版誠信
研究倫理和出版誠信
作者應確保研究符合相關倫理規範，保護研究參與者權益，維護學術記錄的準確性與完整性，並提供支援公正編輯決策所需的資訊。
原創性與歸屬
提交原創研究，引用所有來源，並區分引文、改寫、復用方法和此前已發表的研究結果。
人類參與者
說明倫理委員會審批、審批編號、審批日期、受試者招募過程、受試者私隱保護以及知情同意或倫理審批豁免依據。
動物、植物與生物材料
遵守適用法律法規及公認的倫理、福利或採集標準，說明相關審批或許可、監管要求、材料來源，以及適用的人道終點。
作者署名與貢獻
作者署名應體現實質智力貢獻、批准、問責以及對研究完整性的責任。
編輯獨立性
學術決定獨立於商業或行政利益。
存在利益衝突的稿件將接受獨立學術監督。對涉嫌研究不當行為的稿件或已發表文章，將按照調查結果採取適當措施，包括更正、發表關注聲明、拒稿或撤稿。
08 / 評估流程
同儕評審與編輯流程
每篇稿件均會接受嚴格評估，綜合考量其與期刊範圍的契合度、科學質量、研究方法的嚴謹性、研究透明度，以及對倫理與報告規範的遵循情況。
技術預檢查
編輯辦公室檢查範圍、文件完整性、聲明、作者資料、報告質量以及潛在誠信問題。
學術篩選
在稿件進入專家同儕評審前，學術編輯將評估其是否符合期刊範圍，並評估其原創性、科學嚴謹性以及研究設計的合理性。
獨立評審
根據學科專長和獨立性邀請合格專家，期刊通常為每篇稿件尋求至少兩份合格評審意見。
修改與決定
作者提交修訂稿和逐點回覆，結果可能包括接收、修改、拒稿或鼓勵重新投稿。
評審透明度
獨立評估保護學術記錄。
如提供開放同儕評審，作者和審稿人會在流程開始前獲知可選方案。
09 / 接收之後
編輯與出版
稿件接收後將經過編輯加工、作者校樣、元資料驗證，並按照期刊的出版模式或開放獲取政策發布。
文字編輯與校樣
製作團隊可以編輯語言、參考文獻和元資料，並套用期刊的格式規範，但不會改變文章的學術內容或含義。作者應仔細審閱校樣，並在規定時間內一次性提交所有修改。
版權、許可與訪問
版權、開放獲取許可、再利用權限及任何適用的文章處理費，均以稿件所投期刊的政策為準。
出版後更正與更新
接收後作出的實質性修改須經編輯批准。出版後，錯誤或其他問題可視情況通過更正、附錄、關注聲明或撤稿處理。
作者分享與存檔
作者可依據適用的許可協議和期刊的自存檔政策分享已發表文章或錄用稿件。相關數據、代碼和研究材料應存入可信賴的長期儲存庫。