文章类型指南 - POLYMAS

一、使用原則

POLYMAS 根據稿件的主要內容和學術貢獻設置不同的文章類型，幫助作者選擇合適的投稿形式，也便於讀者瞭解文章的主要性質。

不同文章類型在寫作目的、適用範圍、文章結構、篇幅和提交材料等方面可能有所不同。作者在投稿前應閲讀相應的類型説明，並根據稿件的實際內容選擇最合適的文章類型。

本頁面介紹 POLYMAS 各類文章的類型定義、適用範圍、不適用情形、建議結構、建議篇幅以及作者需要提交的材料。

並非所有期刊均接收全部文章類型。各期刊實際接收的文章類型及具體投稿要求，請以相應期刊公佈的辦刊宗旨與範圍和作者指南為準。

二、所有稿件的通用提交要求

二、所有稿件的通用提交要求
稿件組成	標題、正文、圖表與圖注、補充材料，以及該文章類型要求的報告清單或專屬附件。
原創性與作者責任	所有作者須同意投稿並對貢獻負責。不得一稿多投、抄襲、編造、篡改或不當拆分研究；預印本、會議版本、相關方案、數據論文和相近稿件應按期刊政策披露。
作者貢獻、資助與利益	提交作者貢獻、基金資助和利益衝突聲明；無相關事項時亦應明確説明。
倫理、同意與隱私	涉及人類參與者、動物、病例、影像、個人信息或敏感數據時，提交適用的倫理審批、豁免依據、研究同意或用於發表的知情同意，並落實隱私保護。
數據、代碼與材料	提交數據可用性聲明；適用且可行時提供數據、代碼、軟件、材料、版本信息、持久標識符及訪問方式。
AI 工具使用	AI 工具不得列為作者。作者始終對稿件內容、引用、數據和圖像的準確性與完整性負責，並按期刊政策披露實質性 AI 輔助使用。

三、文章類型

原創研究 Research Article

原創研究作者需要說明／提交
類型說明	完整報告有明確新貢獻的實驗、觀察、理論、計算、質性或混合方法研究。
適用範圍	適用於所有接收原創研究的期刊。
不適用情形	單純彙總既有文獻、只提出觀點而沒有完整研究證據，或研究設計和方法不足以支持結論的稿件，不應選擇本類型。
建議正文結構	摘要；引言；方法；結果；討論；結論（可選）；聲明。理論及人文研究可採用清晰的論證結構。
建議篇幅與摘要	正文 3,500–8,000詞；摘要 200–300詞；圖表 4–8。
作者需要說明／提交	説明研究問題、材料/樣本、分析方法、侷限、數據代碼獲取方式；完整報告陰性或不支持假設的結果。

短篇研究 Short Communication

短篇研究作者需要說明／提交
類型說明	以較短篇幅完整報告研究範圍明確、研究問題集中的原創研究。短篇研究應具有可獨立評價的研究問題、研究方法、研究結果和結論，不應作為原創研究論文的刪減版，也不應以篇幅較短為由省略必要的研究內容。
適用範圍	適用於研究範圍較窄、結果相對集中，但研究設計、關鍵方法和證據鏈完整的原創研究。
不適用情形	不適用於僅報告初步觀察、缺少關鍵方法或數據、無法支持獨立結論的稿件；也不用於回應已發表論文。
建議正文結構	摘要；引言；方法；結果；討論；聲明。可根據篇幅合併部分章節，但不得省略理解和複核研究所需的信息。
建議篇幅與摘要	正文 1,500–3,000 詞；摘要約 150–200詞；圖表 2–4個。
作者需要說明／提交	提供足以判斷結論的完整方法、關鍵數據、效應量或主要結果、研究侷限及適用的數據／代碼可用性信息。

簡短報告 Brief Report

簡短報告作者需要說明／提交
類型說明	以高度凝練的形式報告範圍較小但具有獨立學術價值的研究結果、初步驗證或有限樣本研究。其核心在於清楚呈現一個邊界明確的研究問題，而非完整展開復雜研究項目。
適用範圍	適用於研究問題單一、方法相對簡潔、主要結果有限，且在較短篇幅內即可完整説明研究依據和結論的稿件。
不適用情形	不適用於需要通過多組實驗、多個主要結局、複雜研究方法或較大篇幅的分析與討論才能充分支持研究結論的稿件；也不得通過選擇簡短報告類型而省略完整呈現研究所必需的內容。
建議正文結構	簡短摘要；背景／引言；方法；結果；討論；聲明。可採用連續正文或精簡小標題。
建議篇幅與摘要	正文1,200–2,500 詞；摘要約 100–200 詞；圖表通常 1–3 個。
作者需要說明／提交	提供核心方法、樣本或材料、主要結果、關鍵侷限及適用的數據／代碼可用性信息；必要的證據不得僅放入補充材料。

研究快報 Research Letter

研究快報作者需要說明／提交
類型說明	以簡潔篇幅報告一項明確的原創研究發現。不得與針對已發表文章進行評論、討論或回應的致編輯來信混用。
適用範圍	僅在期刊需要極簡原創發現入口時啓用。
不適用情形	不適用於回應已發表論文的來信，也不適用於需要完整展示覆雜方法、多個主要結局或大量證據的研究。
建議正文結構	簡短背景；方法；結果；討論；聲明；必要時可不設小標題。
建議篇幅與摘要	正文800–1,500詞；摘要可免或不超過 150詞；圖表 1–2個。
作者需要說明／提交	保留關鍵樣本、效應量或結果依據和侷限；補充材料不能替代核心證據。

綜述 Review

綜述作者需要說明／提交
類型說明	圍繞明確研究領域、主題或問題，對既有研究進行綜合、解釋與批判性評價，梳理主要理論與研究進展、重要爭議、證據缺口及未來研究方向。其核心學術貢獻在於對既有知識進行有判斷力的綜合與解釋，而非報告新的原創研究結果。
適用範圍	適用於圍繞特定研究領域、主題或問題，對已有文獻、理論觀點和研究進展進行綜合梳理與批判性評價，旨在總結知識現狀、辨析主要觀點與爭議、識別研究空白，並提出未來研究方向的稿件。
不適用情形	不適用於以新的原創研究成果為主要內容的稿件，也不適用於採用規範化、系統性方法開展的系統綜述、範圍綜述等特定證據綜合類型。主要用於表達作者觀點或學術立場，而非對既有研究進行綜合與批判性評價的稿件，應選擇相應的觀點類文章類型。
建議正文結構	摘要；引言（説明綜述目的與範圍）；按主題組織的主體章節；主要爭議、研究侷限或知識缺口；結論與未來展望；相關聲明。具體章節可根據綜述主題和學科慣例調整，不強制採用 IMRaD 結構。
建議篇幅與摘要	正文 5,000–7,000詞；摘要 200–300詞；圖表 4–8個。
作者需要說明／提交	説明綜述範圍及文獻識別/選擇方法，説明選題和選材原則，公平呈現關鍵觀點與反方證據；不得僅羅列文獻或偏重作者自身成果。

迷你綜述 Mini Review

迷你綜述作者需要說明／提交
類型說明	圍繞範圍明確且相對聚焦的研究主題，對關鍵研究進展、主要觀點、重要爭議及知識空白進行簡明、批判性的綜合與評價。迷你綜述強調主題聚焦和內容精煉，但應保持必要的學術深度、文獻代表性與論述平衡。
適用範圍	適用於範圍相對聚焦的研究主題、特定問題或近期重要進展，尤其適合能夠在有限篇幅內完成具有實質性學術價值的綜合、評價與展望的主題。
不適用情形	不適用於需要全面覆蓋某一研究領域的綜合性綜述，也不適用於採用規範化、系統性方法開展的系統綜述等特定證據綜合類型。不得通過刪減關鍵文獻、重要證據或不同觀點，將本應作為完整綜述的稿件縮減為迷你綜述。
建議正文結構	摘要；引言；按主題組織的主體章節；討論、結論或未來展望。具體章節可根據主題和學科慣例調整，不強制採用固定結構。
建議篇幅與摘要	正文通常 2,000–3,500 詞；摘要約 150–200 詞；圖表根據內容需要設置，原則上從簡。具體限制可由各期刊根據學科慣例調整。
作者需要說明／提交	明確綜述主題、範圍及文獻選擇原則，優先引用具有代表性的關鍵原始研究，並公平呈現重要觀點及相反證據。篇幅精簡不得以犧牲關鍵證據、學術平衡或論述完整性為代價。

系統綜述 Systematic Review

系統綜述作者需要說明／提交
類型說明	針對明確的研究問題，採用預先規定、透明且可重複的系統方法，對相關證據進行識別、篩選、評價和綜合，以全面總結現有證據並形成可靠結論。
適用範圍	適用於圍繞明確研究問題，通過系統、透明且可重複的檢索、篩選、數據提取、評價與證據綜合方法，對現有研究證據進行系統總結的稿件。
不適用情形	不適用於主要採用敍述性或主題性方式整理文獻，而未採用預先設定且可重複的系統方法進行證據檢索、篩選與綜合的普通綜述。以梳理某一研究領域的證據範圍、主要概念、研究分佈或知識空白為主要目的，而非回答明確、具體研究問題的稿件，應選擇範圍綜述等更適合的證據綜合類型。
建議正文結構	結構式摘要；引言；方法；結果；討論；結論（如適用）；註冊與研究方案信息及相關聲明。具體章節可根據期刊要求調整，報告內容應遵循 PRISMA 2020 及適用擴展。
建議篇幅與摘要	正文通常 5,000–8,000 詞；結構式摘要約 250–350 詞；圖表根據證據綜合需要設置，並應提供適用的研究篩選流程圖。具體限制可由各期刊根據學科慣例調整。
作者需要說明／提交	完整報告信息來源及檢索日期、檢索策略、納入與排除標準、研究篩選與數據提取方法、偏倚風險評價方法以及證據綜合方法；提交 PRISMA 2020 核對清單及適用的研究篩選流程圖。應説明研究方案及註冊情況，如已註冊或公開研究方案，應提供相應的註冊號、數字對象唯一標識符或可訪問鏈接。

Meta分析 Meta-analysis

Meta分析作者需要說明／提交
類型說明	在系統識別、篩選和評價相關研究的基礎上，採用適當的統計方法對具有可比性的研究結果進行定量綜合，以獲得合併效應估計，並評價研究間差異及結果的不確定性。Meta分析通常在系統綜述的基礎上開展，不應作為缺乏系統證據檢索和透明研究篩選過程的獨立統計分析。
適用範圍	適用於在系統證據檢索與篩選基礎上，對具有合理可比性的研究結果進行定量綜合，以估計總體效應、評價研究間異質性或探索效應差異的稿件。
不適用情形	不適用於缺乏系統證據檢索和透明研究選擇過程的孤立統計分析，也不適用於在缺乏合理的臨牀、方法學或統計依據時對異質性明顯或不可比的研究進行強行合併。
建議正文結構	原則上沿用系統綜述的基本結構，包括結構式摘要、引言、方法、結果、討論及相關聲明；在方法和結果部分應充分報告效應量、統計模型、異質性評價、敏感性或亞組分析（如適用）以及其他定量綜合方法和結果。報告內容應遵循 PRISMA 2020 及適用擴展。
建議篇幅與摘要	正文通常 4,500–6,000詞；結構式摘要通常 200–300詞；圖表根據研究及證據綜合需要設置，具體限制可由各期刊根據學科慣例調整。
作者需要說明／提交	除系統綜述所要求的信息與材料外，應説明效應量及其計算方法、統計綜合方法及模型選擇依據、異質性評價與處理方法，以及所使用的統計軟件、軟件包和版本信息；如適用，應報告亞組分析、Meta迴歸分析、敏感性分析及報告偏倚評價的方法與結果。鼓勵提供支持結果復現的提取數據和分析代碼，具體共享要求按期刊數據與代碼政策執行。

範圍綜述 Scoping Review

範圍綜述作者需要說明／提交
類型說明	採用系統、透明的方法識別和梳理某一較寬研究問題或主題的現有證據，以描述證據範圍、主要概念、研究類型與特徵，並識別知識空白及未來研究方向。其主要目的通常不是對特定干預效果進行精確估計或形成針對性的效果結論。
適用範圍	適用於系統梳理較寬研究主題的證據範圍與分佈、澄清關鍵概念或定義、描述研究類型與特徵、識別知識空白，或評估進一步開展系統綜述的必要性和可行性。
不適用情形	不適用於以回答高度聚焦的研究問題、評價干預效果或形成精確效應估計為主要目的的系統證據綜合；也不適用於僅羅列文獻而缺乏明確研究問題、系統檢索、透明篩選和數據製表方法的普通文獻綜述。
建議正文結構	結構式摘要；引言；方法；結果；討論；結論（如適用）；註冊與研究方案信息及相關聲明。具體章節可根據期刊要求調整，報告內容應遵循 PRISMA-ScR。
建議篇幅與摘要	正文通常 4,000–6,000 詞；結構式摘要通常 200–250詞；圖表根據證據梳理與結果展示需要設置。具體限制可由各期刊根據學科慣例調整。
作者需要說明／提交	明確綜述目標、研究問題及納入標準，並説明所採用的問題框架（如人羣—概念—情境框架，PCC）；完整報告信息來源與檢索策略、證據來源篩選過程、數據整理與製表方法以及結果綜合方法；提交 PRISMA-ScR 核對清單及適用的研究篩選流程圖。如對納入證據進行了批判性評價，應説明所採用的評價方法及結果。

傘狀綜述 Umbrella Review

傘狀綜述作者需要說明／提交
類型說明	對某一明確研究問題或主題下已有的系統綜述、Meta分析或其他符合要求的研究綜合進行系統識別、評價和整合，以提供更高層級的證據概覽，並評價不同綜述之間結論的一致性、差異及證據重疊。
適用範圍	適用於同一主題已經存在多個系統綜述、Meta分析或其他研究綜合，需要對其研究範圍、方法學質量、主要發現及證據一致性進行更高層級綜合的稿件。
不適用情形	不適用於主要直接綜合原始研究的系統綜述，也不適用於僅羅列既有綜述而未採用系統檢索、透明篩選、方法學質量評價和規範證據綜合方法的普通綜述。
建議正文結構	結構式摘要；引言；研究問題；納入標準；方法；結果；證據綜合；討論；結論及相關聲明。
建議篇幅與摘要	正文通常 4,000–6,000詞；結構式摘要通常 200–300詞；圖表根據證據綜合和結果展示需要設置。具體限制可由各期刊根據學科慣例調整。
作者需要說明／提交	明確研究問題及納入標準；完整報告信息來源與檢索策略、綜述篩選過程、方法學質量評價、數據提取及證據綜合方法；如適用，應説明不同綜述之間證據重疊的識別與處理方法，並提交適用報告規範的核對清單及研究篩選流程圖。

快速綜述 Rapid Review

快速綜述作者需要說明／提交
類型說明	為滿足時間敏感的證據需求，在保持系統、透明和可解釋原則的基礎上，對系統綜述的部分方法進行預先規定且具有合理依據的簡化或加速，以在較短時間內完成證據綜合。
適用範圍	適用於存在明確時間敏感性或緊迫決策需求，且能夠合理説明採用快速證據綜合方法必要性的研究問題。
不適用情形	不適用於僅因研究時間不足而隨意減少數據庫、縮減檢索範圍、簡化篩選或省略關鍵質量控制步驟的稿件。所有方法簡化均應具有合理依據，並透明報告其潛在影響。
建議正文結構	結構式摘要；引言；方法；結果；討論；結論及相關聲明。方法部分應明確説明所有簡化或加速措施及其理由，討論部分應説明這些措施可能帶來的侷限。
建議篇幅與摘要	正文通常 4,000–6,000詞；結構式摘要通常 200–300詞；圖表根據證據綜合需要設置。具體限制可由各期刊根據學科慣例調整。
作者需要說明／提交	除相應證據綜合類型的一般要求外，應明確説明所有方法簡化或加速措施、採用這些措施的理由及其對證據完整性、偏倚風險和結論可靠性可能產生的影響；應完整報告檢索、篩選、數據提取、質量評價和證據綜合過程中實際採用的方法。

方法論文 Methods Article

方法論文作者需要說明／提交
類型說明	以新方法或對既有方法的實質性改進為主要學術貢獻，重點説明方法原理、實現過程、驗證結果、可復現性、適用邊界和侷限。
適用範圍	適用於提出新方法，或對已有方法作出具有明確增量價值的實質性改進，並能夠通過基準、對照、模擬、實驗或其他方式驗證其性能和適用範圍的研究。
不適用情形	僅將成熟方法應用於新數據集、僅描述常規流程、缺少性能驗證，或改動不足以構成獨立方法學貢獻的稿件，不適用於本類型。
建議正文結構	摘要；引言；方法原理與實現；驗證設計；結果；討論與適用邊界；結論；聲明。
建議篇幅與摘要	正文通常 2,500–5,000詞；摘要約 200–250詞；圖表根據方法説明與驗證需要設置。
作者需要說明／提交	提供足以復現方法的技術細節、參數、基準或對照、誤差與失敗條件；適用時提交代碼、算法流程、樣例數據、軟件環境及版本信息。

技術説明 Technical Note

技術説明作者需要說明／提交
類型說明	簡明報告具有明確實用價值且可驗證的技術改進、儀器調整、測量方法、工程實現或操作優化。
適用範圍	適用於邊界清楚、篇幅相對緊湊的技術貢獻，重點説明具體技術問題、解決方案、驗證結果及適用限制。
不適用情形	不適用於內部進度報告、供應商產品宣傳、缺少驗證的技術描述，或需要完整研究設計才能支持主要結論的原創研究。
建議正文結構	摘要；技術問題；技術實現；驗證或應用；侷限；結論（可選）。
建議篇幅與摘要	正文通常 1,500–3,500詞；摘要約 150–200詞；圖表通常 2–4 個。
作者需要說明／提交	提供關鍵參數、材料或設備信息、驗證數據；必要時附設計文件、操作説明、代碼或其他支持複核的材料。

技術報告 Technical Report

技術報告作者需要說明／提交
類型說明	系統報告一項具有明確技術目的的開發、測試、工程實施、系統部署或技術評估工作，重點呈現技術背景、實施過程、性能證據和實際限制。
適用範圍	適用於規模或複雜度高於技術簡報、需要較完整説明系統架構、實施過程、測試方案、性能評價或部署經驗的技術工作。
不適用情形	不適用於機構內部工作彙報、項目進度總結、產品白皮書或缺少獨立技術評價證據的稿件；若主要貢獻是原創科學發現，應選擇研究論文類型。
建議正文結構	摘要；背景與技術目標；系統／技術設計；實施與測試；結果與性能評價；侷限與經驗；結論。
建議篇幅與摘要	正文通常 3,000–6,000詞；摘要約 150–250詞；圖表根據技術複雜度設置。
作者需要說明／提交	説明系統或技術版本、關鍵配置、測試環境、評價指標和驗證數據；適用時提供設計文檔、代碼、技術附件或訪問方式。

數據論文 Data Article

數據論文作者需要說明／提交
類型說明	該類型文章以具有學術價值和複用價值的數據集為主要研究成果，重點介紹數據的獲取、整理、驗證、存儲及使用方式。
適用範圍	適用於介紹具有獨立學術價值和複用價值的數據集，包括數據的獲取、整理、處理、質量控制、存儲及複用。
不適用情形	不適用於以報告研究發現、驗證研究假設或提出理論解釋為主要目的，且未提供具有獨立複用價值的數據集及完整數據説明的稿件。
建議正文結構	摘要；背景與研究目的；數據獲取與處理方法；數據説明；質量控制與驗證；數據獲取與使用説明；數據可用性聲明。
建議篇幅與摘要	正文 2,000–5,000詞；摘要 150–250詞；圖表 2–5個。
作者需要說明／提交	作者應説明數據的存儲位置及永久標識符（如 DOI）、數據版本、數據字典或變量説明、文件格式、使用許可及質量控制方法。對於無法完全公開的數據，應説明訪問限制及申請方式，並確保編輯和審稿人在同行評審過程中能夠按規定核查相關數據。

軟件論文 Software Article

軟件論文作者需要說明／提交
類型說明	該類型文章以具有獨立研究價值和複用價值的軟件或計算工具為主要成果，重點介紹其設計與實現、主要功能、技術驗證、應用方式及可獲取性。
適用範圍	適用於具有獨立研究價值和複用潛力的軟件、開源工具、算法庫、計算框架、建模與仿真工具及其他可複用計算資源。
不適用情形	不適用於僅提供產品介紹、網頁或在線演示，或所介紹的軟件或工具缺乏穩定版本、明確許可、必要使用説明及可驗證功能的稿件。
建議正文結構	摘要；背景與研究需求；設計與實現；主要功能；應用示例與驗證；性能與侷限性；軟件獲取與使用説明。具體章節可根據軟件性質和學科特點調整。
建議篇幅與摘要	正文建議 2,500–6,000詞；摘要建議 150–250詞；圖表數量根據軟件功能、技術驗證和應用説明的實際需要合理設置。
作者需要說明／提交	作者應提供軟件的穩定版本及版本號、軟件或源代碼獲取地址、使用許可、運行環境與依賴項、安裝和使用説明，以及能夠驗證主要功能的示例或測試。根據軟件性質，還應提供支持驗證和複用所需的關鍵技術信息，如參數配置、計算資源要求、建模或仿真條件等。

實驗操作方案 Experimental Protocol

實驗操作方案作者需要說明／提交
類型說明	旨在提供清晰、可操作的步驟，以便其他研究者準確重複或應用相關方法；不同於主要描述擬開展研究設計與實施計劃的研究方案。
適用範圍	適用於經驗證或有明確驗證依據的逐步操作流程。
不適用情形	不適用於主要描述尚未開展研究計劃的稿件，此類稿件應選擇研究方案類型；僅提供流程説明而缺乏明確操作步驟、質量控制措施或驗證依據的稿件亦不適用。
建議正文結構	摘要；應用與限制；材料設備；步驟與耗時；故障排除；預期結果。
建議篇幅與摘要	正文 3,000–7,000詞；摘要 150–250詞；圖表依步驟需要。
作者需要說明／提交	標明關鍵步驟、安全風險、暫停點、質量控制和驗證實例；預期結果不得偽裝為已完成結果。

研究方案 Study Protocol

研究方案作者需要說明／提交
類型說明	研究方案的發表不代表或保證基於該方案開展的後續研究成果將被期刊接收或發表。
適用範圍	適用於研究完成前公開研究計劃、方法和分析安排，以提升透明度。
不適用情形	不適用於已完成主要數據收集或分析、僅對研究過程進行追溯性描述的稿件；此類稿件應選擇研究論文類型。
建議正文結構	結構式摘要；背景；目標；設計與方法；分析計劃；倫理；研究進度。報告應該遵循SPIRIT指南。 PRISMA-P報告規範
建議篇幅與摘要	正文 3,000–6,000詞；摘要 250–350詞；圖表 2–5個。
作者需要說明／提交	應明確説明研究方案版本、當前研究狀態、註冊信息、樣本量確定依據及倫理審批情況；隨機對照試驗的研究方案應遵循 CONSORT報告規範。

註冊報告 Registered Report

註冊報告作者需要說明／提交
類型說明	不同於一般的研究註冊，其核心在於第一階段的原則性接收，以及第二階段對研究實施是否符合已批准方案的核驗。
適用範圍	適用於在觀察結果前評審研究問題、設計和分析計劃的研究。
不適用情形	不適用於未經第一階段原則性接收，或在提交研究計劃時已知曉主要研究結果的稿件；此類稿件不得作為註冊報告第二階段稿件處理。
建議正文結構	第一階段應包括引言、研究方法及預先設定的分析計劃；第二階段應在第一階段獲原則性接收的基礎上，補充研究結果、討論以及對任何偏離原批准方案情況的説明。
建議篇幅與摘要	第一階段正文建議為 3,000–6,000詞；第二階段參照原創研究論文的篇幅要求；摘要建議為 200–300 詞。
作者需要說明／提交	第一階段應提供提交時間戳，以及樣本量、統計功效或估計精度的確定依據；第二階段應提供經批准的研究方案、相關數據與分析代碼，並提交實際研究實施與原批准方案之間的偏離對照説明。

重複驗證研究 Replication Study

重複驗證研究作者需要說明／提交
類型說明	以檢驗既有研究發現、效應或方法能否在相同或合理變動的條件下得到重複為主要目的的原創研究。
適用範圍	適用於直接複製、概念複製或其他預先明確的重複驗證研究，並能夠與原研究的設計、樣本、方法和結果進行透明比較。
不適用情形	不適用於僅因研究主題相似而稱為 replication 的普通原創研究，也不適用於未説明與原研究關鍵差異、樣本量或精度不足以進行有效驗證的稿件。
建議正文結構	摘要；引言與原研究背景；重複驗證目標；方法；結果；與原研究比較；討論；結論；聲明。
建議篇幅與摘要	正文通常 3,500–7,000詞；摘要約 200–300詞；圖表根據比較和驗證需要設置。
作者需要說明／提交	明確原研究及擬重複的關鍵主張；説明與原研究相同和不同之處、樣本量或精度依據、分析計劃、完整結果及數據／代碼獲取方式。

陰性結果 Negative Results

陰性結果作者需要說明／提交
類型說明	完整報告方法可靠但結果未顯示預期效應、未支持研究假設或得到與預期相反結果的研究。結果方向本身不構成拒稿理由。
適用範圍	適用於研究問題具有合理依據、設計和分析充分，但主要結果為陰性、無顯著差異、不支持假設或方向相反的原創研究。
不適用情形	不適用於由於樣本量明顯不足、方法缺陷、執行失敗或數據質量問題導致無法解釋的非顯著結果，也不適用於僅報告部分陰性結果而省略其他關鍵發現的稿件。
建議正文結構	原則上應與相應研究論文的研究設計和結構保持一致，通常包括摘要、引言、方法、結果、討論、結論（可選）及相關聲明。
建議篇幅與摘要	通常參照研究論文的篇幅要求執行；正文建議為 3,500–8,000詞，摘要建議為 200–300詞。
作者需要說明／提交	完整報告預設和非預設結果、效應量及不確定性、樣本量或精度依據、研究侷限及數據／代碼可用性信息；不得選擇性報告。

病例報告 Case Report

病例報告作者需要說明／提交
類型說明	圍繞單個患者或極少數具有明確臨牀教育價值的病例，完整呈現其臨牀表現、診斷、治療、結局及具有啓發性的臨牀信息。
適用範圍	適用於罕見或具有教育意義的臨牀表現、診斷挑戰、治療反應、不良事件或其他能夠提供明確臨牀學習價值的個案。
不適用情形	不適用於缺乏明確臨牀或教育價值的常規病例，也不適用於以多個病例進行描述性分析或比較為主要目的的稿件，此類稿件應考慮 Case Series 或其他研究類型。
建議正文結構	摘要（按刊要求）；引言；病例信息／臨牀表現；診斷評估；治療或干預；隨訪與結局；討論；患者視角（如適用）；知情同意及相關聲明。
建議篇幅與摘要	正文通常 1,500–3,000詞；摘要約100–200詞或按刊要求；圖表根據病例展示需要設置。
作者需要說明／提交	應提供發表所需的書面知情同意，並説明倫理審批或倫理豁免情況（如適用）；適用時應提交 CARE 報告規範核對清單；所有患者相關信息均應進行充分去標識化處理，涉及第三方材料時應取得相應的使用或發表許可。

病例系列 Case Series

病例系列作者需要說明／提交
類型說明	對一組具有共同臨牀特徵、暴露、診斷、治療或結局的患者病例進行有組織的描述和分析，以總結臨牀模式、經驗或信號。
適用範圍	適用於連續或明確選擇的一組病例，用於描述疾病表現、診療經驗、治療結果、不良事件或其他臨牀模式。
不適用情形	不適用於僅報告單一病例的病例報告，也不適用於設有明確比較組、採用推斷性研究設計，或需要按照觀察性研究報告規範進行完整報告的研究。
建議正文結構	摘要；引言；病例納入標準與病例來源；病例特徵；診療過程與結果；討論；侷限；倫理與相關聲明。
建議篇幅與摘要	正文通常 2,500–4,500詞；摘要約 150–250詞；圖表根據病例數量和結果展示需要設置。
作者需要說明／提交	説明病例選擇方式、時間範圍、數據來源、倫理審批或豁免、應提供發表所需的書面知情同意，並説明倫理審批或倫理豁免情況（如適用）；適用時應提交 CARE 報告規範核對清單；所有患者相關信息均應進行充分去標識化處理，涉及第三方材料時應取得相應的使用或發表許可。

臨牀圖像 Clinical Image

臨牀圖像作者需要說明／提交
類型說明	以具有明確臨牀、診斷或醫學教育價值的高質量臨牀圖像為核心，通過簡潔的病例背景和圖像説明展示具有代表性、啓發性或教育意義的臨牀發現。
適用範圍	適用於醫學攝影、放射影像、病理圖像、內鏡圖像及其他能夠清晰展示重要臨牀體徵、診斷特徵或疾病表現的稿件。
不適用情形	不適用於以完整報告患者病史、診斷、治療及隨訪過程為主要目的的稿件，此類稿件應選擇病例報告類型；僅具有視覺展示效果而缺乏明確臨牀意義或教育價值的醫學圖像亦不適用。
建議正文結構	臨牀表現；檢查／影像學發現；診斷與處理；結局或隨訪（如適用）；簡要討論或學習要點。通常不要求完整 IMRaD 結構。
建議篇幅與摘要	正文通常 500–1,000詞；通常無需摘要；圖像數量以清晰展示核心臨牀信息為限。
作者需要說明／提交	應提交原始圖像文件，並提供每幅圖像的標題、説明、獲取方法及必要的技術參數；如對圖像進行裁剪、增強、拼接等處理，應如實披露。編輯部要求時，作者應提供未經裁剪或調整的原始圖像。涉及可識別患者信息時，應提供用於發表的書面知情同意；同時應按適用要求提供倫理審批、作者貢獻、資助、利益衝突、數據可用性及版權許可等相關聲明。

視頻文章 Video Article

視頻文章作者需要說明／提交
類型說明	以視頻為核心學術載體，結合必要文字説明展示臨牀操作、手術技術、實驗過程、診斷現象或其他需要動態呈現的研究與教學內容。
適用範圍	適用於僅憑靜態文字和圖片難以充分呈現、且視頻本身對理解操作步驟、動態現象、技術細節或研究結果具有實質價值的稿件。
不適用情形	不適用於僅作為宣傳、演示或補充裝飾的視頻；若視頻不構成主要學術內容，應作為普通論文的補充材料處理。
建議正文結構	根據內容選擇結構。手術／操作類：引言；患者選擇與術前準備；操作步驟；術後／操作後管理與結局；操作要點、技巧與注意事項；討論；結論。研究／實驗類：引言；方法；結果；討論；結論。臨牀／診斷類：臨牀表現；檢查與影像學發現；診斷和處理；結局／隨訪；討論；學習要點。
建議篇幅與摘要	正文通常建議為 1,000–3,000 詞，複雜手術或技術性較強的稿件可根據實際需要適當放寬；摘要通常建議為 150–250 詞。視頻原則上建議控制在 10 分鐘以內，確有必要時可經編輯批准適當延長。
作者需要說明／提交	應提交原始視頻文件，並提供每個視頻的標題與説明、旁白稿或文字轉錄稿（如適用）、代表性靜態圖像或縮略圖，以及視頻獲取方法、所用設備或成像方法和必要的技術參數。對視頻進行剪輯、加速、慢放、增強、裁剪或拼接等處理的，應如實説明；編輯部要求時，作者應提供未經調整的原始文件。同時，應按適用要求提交倫理審批、用於發表的知情同意、作者貢獻、資助、利益衝突、數據可用性及第三方版權許可等相關聲明。

案例研究 Case Study

案例研究作者需要說明／提交
類型說明	圍繞一個或少數具有明確邊界的案例開展深入、情境化分析，以解釋複雜現象、機制、過程或實踐經驗。
適用範圍	適用於組織、政策、社會、教育、管理、技術應用及其他需要通過具體案例理解過程、機制和情境關係的研究。
不適用情形	不適用於僅作案例介紹、經驗宣傳或缺少明確研究問題、資料來源和分析方法的稿件；也不適用於醫學病例報告。
建議正文結構	摘要；研究問題與背景；案例選擇與情境；資料來源與方法；案例分析／發現；討論；結論與侷限。
建議篇幅與摘要	正文通常 4,000–7,000詞；摘要約 200–300詞；圖表根據案例材料需要設置。
作者需要說明／提交	説明案例選擇依據、數據來源、資料收集與分析方法、研究者角色和侷限；涉及組織或個人敏感信息時説明倫理、同意和匿名化安排。

社區案例研究 Community Case Study

社區案例研究作者需要說明／提交
類型說明	以社區、地方羣體或社區實踐為主要分析單位，系統呈現特定干預、治理實踐、共創過程或社會行動的背景、實施、參與機制和結果。
適用範圍	適用於社區治理、公共健康、教育、社會創新、環境治理、參與式研究及其他以社區情境和多方參與為核心的實踐研究。
不適用情形	不適用於僅介紹社區活動或項目成果，而缺乏明確研究問題、系統性資料及分析的宣傳性稿件；若主要研究對象並非社區層面的實踐，則應選擇案例研究或其他相應的文章類型。
建議正文結構	摘要；社區與問題背景；研究或實踐目標；參與主體與方法；實施過程；結果／經驗；反思與侷限；可遷移性或啓示；結論。
建議篇幅與摘要	正文通常建議為 4,000–7,000 詞，摘要建議為 200–300 詞；圖表數量可根據社區實踐過程、研究內容及結果呈現的實際需要合理設置。
作者需要說明／提交	説明社區或參與者選擇、參與機制、數據來源、研究者／實踐者角色、倫理與同意安排，以及社區隱私或敏感信息保護措施。

假説文章 Hypothesis

假説文章作者需要說明／提交
類型說明	基於現有理論和證據提出明確、可檢驗且具有潛在解釋力的新假説，並説明其邏輯基礎、可證偽條件和未來驗證路徑。
適用範圍	適用於已有證據足以支持形成新假説，但尚未完成直接實證檢驗，且該假説能夠產生明確研究預測的稿件。
不適用情形	不適用於缺乏充分證據或理論依據的推測性稿件、以主觀觀點表達為主的文章，或已包含完整實證檢驗、應作為研究論文發表的稿件。
建議正文結構	摘要；問題背景；現有證據；核心假説；理論機制與可檢驗預測；可能的反證或替代解釋；驗證路徑；結論。
建議篇幅與摘要	正文通常建議為 2,500–5,000 詞，摘要建議為 150–250 詞；圖表可根據理論框架、概念模型及論證需要合理設置。
作者需要說明／提交	清楚區分已有事實、推論與新假説；説明關鍵預測、可證偽條件和潛在驗證方法，並公平討論相反證據。

理論論文 Theory Article

理論論文作者需要說明／提交
類型說明	發展、修正、整合或比較理論框架，以解釋一類現象、關係或機制，並形成具有明確邏輯結構和學術貢獻的理論命題。
適用範圍	適用於以理論發展本身為主要貢獻的稿件，包括提出新理論、擴展既有理論、整合不同理論傳統或建立新的解釋框架。
不適用情形	不適用於以總結和綜合既有文獻為主要目的的綜述文章，也不適用於僅表達學術立場或觀點、但缺乏系統性理論建構的觀點類文章。
建議正文結構	摘要；問題與理論背景；概念界定；理論框架／命題；與既有理論比較；解釋範圍與邊界；可檢驗含義或未來研究；結論。
建議篇幅與摘要	正文通常建議為 4,000–8,000 詞，摘要建議為 200–300 詞；圖表可根據理論框架、概念模型及論證需要合理設置。
作者需要說明／提交	明確核心概念、假設或命題、理論推導過程、適用邊界及與主要替代理論的關係；引用應覆蓋關鍵理論傳統。

概念分析 Conceptual Analysis

概念分析作者需要說明／提交
類型說明	對一個或多個核心概念的含義、構成、邊界、關係或使用方式進行系統分析，以澄清概念混淆、重構概念框架或提出更有解釋力的概念化方案。
適用範圍	適用於哲學、人文、社會科學及跨學科領域中需要澄清概念定義、區分相鄰概念、分析概念演化或建立概念框架的稿件。
不適用情形	不適用於僅進行術語解釋、詞典式定義或簡單羅列既有文獻的稿件；若稿件的主要貢獻在於系統、完整的理論建構，則應選擇理論論文類型。
建議正文結構	摘要；問題背景；概念及其使用語境；分析框架；概念邊界與關係；討論；研究或實踐含義；結論。
建議篇幅與摘要	正文通常建議為 3,000–6,000 詞，摘要建議為 150–250 詞；圖表可根據概念框架及論證需要合理設置。
作者需要說明／提交	説明概念選擇和分析依據，界定關鍵術語，透明説明所依賴的文獻、語料或論證材料，並討論替代定義或相鄰概念。

展望 Perspective

展望作者需要說明／提交
類型說明	圍繞重要研究問題、領域發展或新興方向提出具有證據基礎的學術解釋、前瞻性判斷或研究議程，強調作者基於專業知識形成的綜合性學術視角。
適用範圍	適用於討論學科發展趨勢、重要理論或方法變化、新興研究方向、跨領域問題以及未來研究優先事項的稿件。
不適用情形	不適用於以未發表的原創研究數據為主要貢獻的稿件，也不適用於缺乏充分證據或學術依據、僅表達個人立場或偏好的文章；若稿件主要針對某篇已發表論文進行回應、討論或評論，則應選擇評論或讀者來信類型。
建議正文結構	摘要可選；背景；核心觀點；證據與論證；不同觀點或限制；未來方向／研究議程；結論。
建議篇幅與摘要	正文通常建議為 1,500–3,500 詞；摘要可不作要求，如設置摘要，通常不超過 200 詞；圖表通常建議不超過 1–3 個。
作者需要說明／提交	清楚區分事實、解釋與前瞻性判斷；引用支持關鍵主張；披露與所討論主題相關的利益關係。

學術觀點 Viewpoint

學術觀點作者需要說明／提交
類型說明	圍繞一個明確而具體的學術、專業或政策問題提出簡潔、有依據的立場或解釋，強調問題聚焦和論點清晰。
適用範圍	適用於針對當前學術實踐、方法選擇、專業規範、政策議題或研究爭論提出明確觀點，並以相關證據和專業判斷加以支持的稿件。
不適用情形	不適用於以系統梳理和綜合某一領域既有文獻為主要目的的綜述文章，也不適用於以提出長期研究議程或宏觀發展前瞻為主要目的的觀點文章；缺乏充分證據或學術依據、僅表達個人意見的稿件，應選擇更適當的意見類文章類型，或可能不予考慮。
建議正文結構	通常可不設摘要；問題背景；核心立場；支持依據；反方觀點或限制；結論／建議。
建議篇幅與摘要	正文通常建議為 1,200–2,500 詞；摘要可不作要求，如設置摘要，通常不超過 150 詞；圖表通常建議不超過 2 個。
作者需要說明／提交	明確核心立場和主要依據；區分事實與價值判斷；披露相關利益關係。

意見文章 Opinion

意見文章作者需要說明／提交
類型說明	圍繞具有學術或公共意義的問題表達作者明確立場、判斷或主張，重點在於觀點的清晰性、相關性和論證質量，而非完整研究或系統證據綜合。
適用範圍	適用於對學術政策、研究文化、專業實踐、社會議題或領域爭論提出有依據的個人或集體意見。
不適用情形	不適用於缺乏充分證據或學術依據的隨意評論、針對個人的評價，或需要研究數據支持但未提供相應證據的事實性主張；若稿件主要旨在提出學術前瞻、未來研究方向或研究議程，則應選擇觀點文章類型。
建議正文結構	通常無摘要；問題／背景；作者立場；主要論據；可能的反對意見或限制；結語。
建議篇幅與摘要	正文通常建議為 800–2,000 詞；通常無需摘要；圖表應根據論述需要從簡設置。
作者需要說明／提交	清楚標明觀點性質，併為關鍵事實性陳述提供可靠來源；披露相關利益關係。

評論 Commentary

評論作者需要說明／提交
類型說明	對已發表研究、當前學術事件、方法爭議或重要議題作聚焦評論和分析，強調對具體問題的解釋、評價或學術回應。
適用範圍	適用於對一篇論文、熱點或學術爭議作聚焦評價，討論意義、方法或影響。
不適用情形	不適用於涉及嚴重研究誠信指控或需要進一步調查、核實證據的內容；此類事項應直接提交編輯部處理，而不應作為評論文章投稿。
建議正文結構	通常無摘要；問題；論證；結論；必要時列被評論文 DOI。
建議篇幅與摘要	正文建議 1,000–2,000詞；圖表 0–2個；參考文獻擇要。
作者需要說明／提交	準確引述原研究和依據，避免人身評價；涉及可靠性疑慮時另走研究誠信流程。

致編輯來信 Letter to the Editor

致編輯來信作者需要說明／提交
類型說明	以簡潔形式就本刊已發表內容、重要學術問題或與期刊範圍相關的專業議題提出評論、補充、質疑或澄清；“通信”可作為此類文章的同類名稱使用。
適用範圍	適用於針對已發表論文提出學術評論或方法討論，或就範圍明確的問題進行簡短學術交流。
不適用情形	不適用於以簡短形式報告獨立原創研究結果的研究簡報，也不適用於需要較大篇幅進行系統論證的評論或觀點文章。
建議正文結構	通常無摘要；簡要背景；核心評論或問題；結語；涉及已發表論文時列出其 DOI 或完整引文。
建議篇幅與摘要	正文通常建議為 500–1,200 詞；通常無需摘要；圖表原則上不超過 1 個，參考文獻應精簡併限於與所討論問題直接相關的文獻。
作者需要說明／提交	準確引用被評論文章或相關資料；避免人身評價；披露利益關係。涉及已發表文章時，應明確文章標題、DOI 或其他識別信息。

回覆 Reply

回覆作者需要說明／提交
類型說明	由被評論論文的作者或其他經編輯部邀請的相關方，就已發表的讀者來信、評論文章或學術質疑作出正式回應。
適用範圍	適用於對具體已發表評論、來信或質疑進行逐點澄清、解釋或回應，並形成與原內容關聯的出版記錄。
不適用情形	不適用於未經邀請主動提交的一般觀點性稿件，也不適用於借回應之名引入大量未經同行評審的原創研究結果。
建議正文結構	通常無摘要；簡要説明回應對象；逐點回應；必要的澄清或補充；結語。
建議篇幅與摘要	正文通常建議為 500–1,200 詞；通常無需摘要；圖表應根據回應內容的實際需要從簡設置。
作者需要說明／提交	應明確註明所回應的讀者來信、評論文章或原始論文，並準確説明其關聯；所有事實性主張均應有充分依據或適當文獻支持；同時應披露與所討論事項相關的現有或新增利益關係及潛在利益衝突。

社論 Editorial

社論作者需要說明／提交
類型說明	社論不能替代同行評審的原創研究，也不應用於營銷性表述。
適用範圍	用於編輯團隊或受邀作者闡釋期刊政策、專題背景或重要學術議題。
不適用情形	不適用於一般作者提交原創研究、專題宣傳或商業推廣性質的內容；社論通常由編輯部發起或約請。
建議正文結構	通常無摘要；背景；立場或説明；結語。
建議篇幅與摘要	正文通常建議800–1,500詞；圖表 0–1個。
作者需要說明／提交	披露作者身份和利益關係；涉及本刊業務或專題時，説明角色並避免自行決定錄用。

政策分析 Policy Analysis

政策分析作者需要說明／提交
類型說明	圍繞明確公共政策、治理或制度問題，系統分析政策背景、目標、工具、實施、影響或備選方案，並形成有證據支持的政策判斷。
適用範圍	適用於運用理論、經驗材料、比較分析、政策文本或其他證據評價政策設計、執行效果、制度機制或政策選擇的稿件。
不適用情形	不適用於僅表達政策立場而缺乏充分分析或證據支持的意見類文章，也不適用於以高度精簡形式直接面向政策制定者提出具體行動建議的政策簡報。
建議正文結構	摘要；政策問題與背景；分析框架或方法；證據／政策分析；政策選項或影響；討論；結論與建議。
建議篇幅與摘要	正文通常建議為 3,000–6,000 詞，摘要建議為 150–250 詞；圖表可根據政策分析、證據呈現及論證需要合理設置。
作者需要說明／提交	説明政策問題、分析框架、證據來源和方法；區分事實、解釋和規範性建議；披露相關政策諮詢、資助和利益關係。

政策簡報 Policy Brief

政策簡報作者需要說明／提交
類型說明	面向政策制定者或實踐部門，以高度凝練的形式概述一個明確政策問題、關鍵證據、可選方案及可執行建議。
適用範圍	適用於需要將已有研究或政策分析轉化為簡潔、可操作決策信息的稿件，重點強調現實問題、證據摘要和行動選項。
不適用情形	不適用於完整報告原創研究的設計、方法與結果，也不適用於需要系統展開理論框架、研究方法及證據分析的政策分析文章。
建議正文結構	通常包括執行摘要或核心要點、政策問題、關鍵證據、政策選項、政策建議、實施考慮及參考資料。
建議篇幅與摘要	正文通常建議為 1,500–3,000 詞；一般無需另設傳統摘要，可提供 3–5 條核心要點；圖表應以有效呈現關鍵證據和支持政策溝通為原則，從簡設置。
作者需要說明／提交	説明政策受眾、證據來源、建議依據和主要不確定性；披露相關資助、諮詢關係和利益衝突。

實踐指南 Guideline

實踐指南作者需要說明／提交
類型說明	基於系統證據評價和透明方法制定的實踐建議，旨在為臨牀、公共衞生、專業實踐、政策或其他決策提供規範化指導。
適用範圍	適用於由具備明確組織責任和方法學流程的專業團體、學術組織、工作組或其他合格機構制定或更新的指南。
不適用情形	不適用於少數作者基於個人經驗提出的一般建議，也不適用於未進行系統證據評價和利益衝突管理的所謂指南。
建議正文結構	摘要／主要建議；範圍與目標；目標人羣／使用者；制定團隊與利益管理；證據檢索與評價方法；推薦形成方法；具體建議及證據依據；實施與更新計劃；聲明。
建議篇幅與摘要	篇幅可根據指南的範圍及複雜程度合理確定，正文通常建議為 4,000–10,000 詞；內容較為複雜或篇幅較長時，可採用正文與補充材料相結合的形式；摘要建議為 250–350 詞。
作者需要說明／提交	提交制定機構或工作組信息、成員遴選和利益衝突管理、證據檢索與評價方法、推薦形成程序、外部審查和更新計劃；適用時提交 RIGHT 等報告清單。

專家共識 Consensus Statement

專家共識作者需要說明／提交
類型說明	由具有相關專業代表性的專家組通過預先説明的共識形成程序，對證據不足、實踐差異較大或需要統一認識的問題形成共同意見和建議。
適用範圍	適用於現有證據尚不足以支持制定嚴格的循證指南，但相關議題具有形成專業共識的必要性，並通過結構化專家討論、德爾菲法（Delphi method）、正式投票或其他透明方法形成共識的稿件。
不適用情形	不適用於簡單彙總專家意見、未説明專家選擇和共識程序、缺乏利益衝突管理或把少數人的觀點稱為“共識”的稿件。
建議正文結構	摘要；背景與共識範圍；專家組組成；證據來源；共識方法；共識條目／建議；未達成共識的問題；討論；侷限；更新安排。
建議篇幅與摘要	正文通常建議為 3,500–8,000 詞，摘要建議為 200–300 詞；可使用表格清晰呈現共識條目、共識程度及投票結果等信息。
作者需要說明／提交	應明確説明發起組織、專家遴選標準與過程、共識形成所依據的證據基礎、所採用的共識方法及預設閾值、投票或德爾菲過程、利益衝突識別與管理，以及相關組織的審核或批准情況；作者應妥善保留必要的共識形成過程記錄，以供編輯部在需要時核查。

立場聲明 Position Statement

立場聲明作者需要說明／提交
類型說明	代表學術組織、專業團體、委員會或正式工作組就特定學術、專業、倫理或政策問題提出經授權的機構立場。
適用範圍	適用於由相關組織就特定議題正式闡明其立場、原則、優先事項或專業主張的稿件；內容可基於現有證據及專家討論形成，但無需具備指南所要求的完整推薦制定程序。
不適用情形	不適用於個人或少數作者未經相關組織授權或認可發表的意見類文章，也不適用於聲稱提出正式實踐建議、但缺乏規範指南制定方法和透明形成過程的稿件。
建議正文結構	摘要可選；問題背景；組織立場；支持依據；適用範圍與限制；政策／實踐含義；聲明與批准信息。
建議篇幅與摘要	正文通常建議為 2,000–5,000 詞；摘要可不作要求，如設置摘要，通常建議為 150–250 詞；圖表可根據內容及論證需要合理設置。
作者需要說明／提交	提供發起或批准組織、工作組組成、授權或批准程序、利益衝突管理及支持立場的主要證據來源；必要時提交正式批准證明。

教程 Tutorial

教程作者需要說明／提交
類型說明	該類型文章圍繞特定領域的重要概念、方法、技術、工具或工作流程提供系統、清晰且具有實踐指導價值的講解，旨在幫助目標讀者理解、掌握並應用相關知識或方法。
適用範圍	適用於需要系統講解的重要概念、理論方法、實驗或計算技術、研究工具及工作流程。文章應明確目標讀者、所需前置知識及預期學習目標。
不適用情形	不適用於僅對既有文獻進行一般性綜述的稿件，也不適用於以課程、培訓項目、軟件、設備或產品宣傳推廣為主要目的的稿件；缺乏明確學習目標、系統性講解或必要教學設計的稿件亦不適用。
建議正文結構	摘要；目標讀者與前置知識；學習目標；背景與基本概念；核心內容的系統講解；示例或實踐應用；常見問題、侷限或注意事項；總結。具體結構可根據學科特點調整。
建議篇幅與摘要	正文通常建議為 3,000–6,000 詞，摘要建議為 150–250 詞；圖表及其他輔助材料可根據內容呈現和教學需要合理設置。
作者需要說明／提交	作者應明確目標讀者、學習目標和必要的前置知識，並根據主題提供支持理解和實際應用所需的實例、圖示、代碼、實驗步驟、案例或其他輔助材料（如適用）。涉及第三方材料或資源的，應符合相應版權及許可要求。

學術書評 Book Review

學術書評作者需要說明／提交
類型說明	對一本具有學術價值的著作進行簡明、獨立和批判性的評價，重點討論其核心論點、學術貢獻、方法或材料、侷限及其在相關領域中的位置，而不是複述書籍內容。
適用範圍	適用於評價單部學術著作或編輯文集的主要貢獻、論證質量、方法、受眾和學術意義。
不適用情形	不適用於只做內容梗概、缺乏實質性評價的稿件；與著作作者、編者或出版商存在可能影響獨立性的關係而未披露，或包含未經許可的長段摘錄的稿件亦不適用。
建議正文結構	完整書目信息；著作主題與定位；主要論點及貢獻；批判性評價；總結性判斷。具體結構可靈活調整。
建議篇幅與摘要	正文通常建議為 800–1,500 詞；通常無需摘要；參考文獻應精簡，並以與所討論內容直接相關的文獻為主。
作者需要說明／提交	提供作者／編者、書名、出版社、出版年份、ISBN 等完整書目信息；直接引文應準確標註頁碼；披露與作者、編者、出版商的關係及贈書情況；涉及超出合理引用範圍的第三方材料時取得版權許可。

書評文章 Review Essay

書評文章作者需要說明／提交
類型說明	以一本或多本相關學術著作為主要分析對象，在批判性評價的基礎上展開更深入的比較、綜合和原創性學術討論，並將所評著作置於更廣泛的理論、學科發展或學術爭論中。
適用範圍	適用於圍繞一本或多本相關著作討論共同主題、理論問題、研究傳統或學術爭議，並形成超出單部書評的綜合性論證。
不適用情形	不適用於所評著作僅作為引子、而稿件實質上已轉變為一般文獻綜述的文章；也不適用於僅逐本介紹內容而缺少跨著作比較和獨立論證的稿件。
建議正文結構	所評著作完整書目信息；問題或主題導入；相關著作的核心論點；比較與批判性分析；與更廣泛研究的聯繫；綜合判斷與結語。
建議篇幅與摘要	正文通常 2,000–4,000詞；摘要和關鍵詞是否需要由具體期刊決定。
作者需要說明／提交	提供所評著作的完整書目信息；準確標註直接引文頁碼；披露與作者、編者、出版商的關係及贈書情況；涉及第三方版權材料時取得必要許可。

會議內容 Conference Content

會議內容作者需要說明／提交
類型說明	用於發表與會議相關的正式期刊內容，可包括會議亮點、會議海報合集等。其核心特徵是內容來源於或圍繞特定會議，而不是一種由研究設計決定的常規學術論文類型。
適用範圍	適用於經期刊認可並正式出版的會議相關內容，如會議亮點（Conference Highlights）、會議海報合集（Conference Poster Collections）等。
不適用情形	與期刊認可的會議或會議合作項目無關的稿件，不適用於本類型。會議論文經實質性擴展後作為常規期刊論文投稿的，應根據其內容和研究性質選擇相應的常規文章類型。
建議正文結構	會議背景與基本信息；主題或內容概述；主要學術內容；重要成果或討論要點；總結與展望；相關會議及出版信息。具體結構可根據會議內容形式調整。
建議篇幅與摘要	篇幅根據會議內容類型及合作出版要求確定；如為完整會議內容，摘要建議 150–250詞。
作者需要說明／提交	註明會議名稱、時間、地點、合作關係、既往發表情況及版權/許可狀態；避免重複發表。

教育實踐論文 Educational Article

教育實踐論文作者需要說明／提交
類型說明	該類型文章報告具有學術或實踐價值的教育教學方法、課程設計、教學干預、實驗教學、教育資源或其他教育實踐，並分析其實施過程、效果或推廣價值。
適用範圍	適用於課程與教學設計、教學方法創新、實驗或實踐教學、教育技術應用、教學資源開發，以及對教學或學習效果進行系統評價的研究與實踐。
不適用情形	不適用於僅介紹課程設置、教學活動或教育產品，而缺乏明確教育目標、實施過程、經驗總結或系統評價的稿件；以招生宣傳、培訓推廣或教育產品營銷為主要目的的稿件不予考慮。
建議正文結構	摘要；背景與教育目標；教學或教育實踐設計；實施過程；評價方法；結果與分析；經驗、侷限及推廣價值；結論。具體結構可根據文章性質和研究設計調整。
建議篇幅與摘要	正文建議 3,000–6,000詞；摘要建議 150–250詞；圖表及補充材料根據研究設計和報告需要合理設置。
作者需要說明／提交	作者應明確教育目標、實施對象、教學或干預過程及評價方法。涉及教學效果評價或教育研究的，應説明研究設計、數據收集和分析方法；涉及人類參與者或可識別個人信息的，應遵守適用的倫理審批、知情同意和隱私保護要求。

四、發表後通知與學術記錄維護

為維護學術記錄的準確性、完整性與透明度，POLYMAS 可在文章正式發表後，根據具體情況發佈更正、勘誤、補充説明、關注聲明或撤稿通知。此類通知不屬於作者投稿時選擇的文章類型，而是正式學術出版記錄的組成部分。相關通知將與原文建立清晰、持久的關聯，以便讀者瞭解文章發表後的變更情況及當前狀態。

POLYMAS 將依據已公佈的出版倫理政策，結合現有證據、正當程序、適用法律及相關機構的調查結果，對發表後問題進行審慎處理。其中，關注聲明與撤稿的處理原則參考出版倫理委員會（Committee on Publication Ethics，COPE）的相關指南。

更正 Correction

更正類型說明
類型說明	更正用於修正已發表文章中由作者提供或與文章內容有關的實質性錯誤。當相關錯誤影響文章內容的準確性、清晰度或完整性，但不影響文章主要研究結果和結論的可靠性時，可發佈更正通知。
適用範圍	更正可能涉及數據、圖表、公式、方法描述、作者姓名或單位、作者貢獻、致謝、基金資助、利益衝突聲明、參考文獻或其他重要信息中的錯誤或遺漏。僅涉及拼寫、語法或排版且不影響文章含義和學術記錄的細微問題，通常不需要發佈單獨的更正通知。
出版與關聯	更正通知將説明需要修正的內容及相應改動，並與原文章相互關聯。原文章將保留在出版平台上，並清楚標註已發佈更正通知。除非另有明確説明，正式發表版本不會被無提示地替換。

出版方更正 Erratum

出版方更正類型說明
類型說明	勘誤用於修正文章在編輯、排版、文件轉換、元數據處理或其他出版製作過程中由期刊或出版方引入的錯誤。
適用範圍	勘誤可能涉及排版錯誤、圖表錯置、公式或符號顯示錯誤、遺漏文字、錯誤的頁碼或鏈接、元數據錯誤，以及其他由出版流程造成並影響文章準確性、理解或使用的問題。
出版與關聯	勘誤通知將説明錯誤內容及更正結果，並明確相關問題產生於出版製作過程。勘誤通知將與原文章相互關聯，原文章也將清楚標註已發佈勘誤通知。

補充説明 Addendum

補充説明類型說明
類型說明	補充説明用於在文章發表後增加有助於讀者理解、評價或使用原文章的重要信息。補充説明不會取代或改變原文章的主要研究結果和結論。
適用範圍	補充説明可能用於提供必要的方法細節、數據或材料獲取信息、披露事項、説明性信息，或補充其他對理解原文章具有實質幫助的內容。補充説明不用於發表新的獨立研究、擴大原文章的研究結論，或處理足以影響文章可靠性的錯誤。相關問題如屬於內容錯誤、重大疑慮或研究結果不可靠，應分別通過更正、關注聲明或撤稿處理。
出版與關聯	補充説明將作為獨立的出版記錄發佈，並與原文章相互關聯。是否需要進一步學術評估，將根據補充內容的性質和重要程度確定。

關注聲明 Expression of Concern

關注聲明類型說明
類型說明	當已發表文章的可靠性、研究誠信或出版合規性存在重大疑慮，但相關調查尚未完成、尚無充分證據作出最終決定，或調查結果無法及時獲得時，POLYMAS 可能發佈關注聲明，提醒讀者謹慎解讀相關內容。
適用範圍	關注聲明可能適用於以下情況： • 已有可信信息表明文章的部分或全部研究結果可能不可靠； • 文章可能涉及研究或出版倫理問題，但相關事實仍在調查中； • 相關機構已啓動調查，但尚未形成結論； • 調查受到延誤，或有關作者、機構或其他相關方未能提供必要信息； • 在最終處理決定作出前，有必要及時提醒讀者注意潛在風險。關注聲明不代表已經認定作者存在研究不端，也不構成對相關問題的最終結論。
出版與關聯	關注聲明將儘可能客觀地説明目前已知的疑慮和調查狀態，並與原文章相互關聯。POLYMAS 將根據後續調查結果對關注聲明進行復核，並在適當情況下發布更正、撤稿或其他後續通知。

撤稿 Retraction

撤稿類型說明
類型說明	當有充分證據表明已發表文章的研究結果或內容不再可靠，或文章的發表涉及嚴重研究倫理、出版倫理或法律問題時，POLYMAS 可能對文章作出撤稿處理。撤稿的主要目的是更正學術記錄並保護讀者，而不是對作者實施懲罰。
適用範圍	撤稿可能適用於以下情況： • 研究結果因重大錯誤、數據問題或研究不端而不再可靠； • 文章存在抄襲、重複發表或未經適當説明的大量內容重複； • 數據、圖像、材料或其他內容未經授權使用； • 研究存在嚴重的倫理審批、知情同意、隱私或受試者保護問題； • 同行評審、作者身份或編輯流程受到不當操縱； • 文章存在其他嚴重影響學術記錄完整性的問題。如果問題僅影響文章的有限部分，且主要研究結果和結論仍然可靠，POLYMAS 通常將優先考慮發佈更正通知，而不是撤稿。
出版與關聯	撤稿通知將説明被撤稿的文章、撤稿原因、撤稿發起方，以及作者是否同意撤稿。撤稿通知將與原文章相互關聯，並作為學術記錄長期保留。除非涉及必須遵守的法律要求、嚴重隱私風險或可能造成重大現實傷害的特殊情況，被撤稿文章通常仍會保留在出版平台上，但將被清楚、醒目地標註為已撤稿。 POLYMAS 根據已公佈的出版倫理政策，並參考出版倫理委員會（Committee on Publication Ethics，COPE）的相關指南，處理發表後的更正、關注聲明和撤稿事項。

五、實施說明

本指南所列文章類型及相關要求為 POLYMAS 出版社層面的通用定義與指導。各期刊可根據學科特點、辦刊定位、編輯安排及出版形式，選擇適用的文章類型，並對稿件篇幅、摘要形式、圖表數量、參考文獻、報告規範及提交材料等作出更具體的規定。作者投稿前應查閲目標期刊的作者指南，並以期刊公佈的最新要求為準。